A ambição de muitos jovens prestes a ingressar no ensino superior é estudar na USP. Primeiro porque é pública, poupa o custo de uma mensalidade, e em segundo, pelo status do ensino.

Com os recentes ocorridos na cidade universitária, não é de se duvidar que os alunos formem mais uma revolução estudantil. Isso se já não tem gente rotulando assim essas situações.

Bacana!  O Brasil está carente de alguns protestos e precisa muito mudar algumas coisas de lugar. Mas para que isso aconteça, claro, é preciso ter uma meta.

Pelo que eu entendi, o alvoroço dessa semana na USP foi causado devido a uma abordagem que a  polícia fez em 3 pessoas que estavam fumando maconha. A mesma polícia que foi chamada (apoiada pela maioria dos alunos) à cidade universitária devido ao crescente número de furtos.

Há quem diga que está tudo errado. Eu acho que não. Mas também não acho que está certo.

Não é uma questão de banir a diversão dos alunos, muito menos discutir sobre o uso de drogas, mas sim, uma questão de limites.

Independente de onde as 3 pessoas que foram abordadas na Cidade Universitária estivessem, a reação dos homens da lei seria a mesma.

O que me chateia mesmo é ver a cara de pessoas que em um futuro breve , podem ter em mãos a chance de fazer uma mudança inteligente no país, aparecendo na televisão protestando dessa maneira por uma causa que não merece uma atenção e uma atitude tão grande como está tendo.

É um mal exemplo para aqueles que pretendem ingressar na USP

Marcha da Maconha, Marcha da Liberdade e todas essas manifestações de rua de grande importância e temas que merecedores de uma atenção maior pela população, recentemente ficaram em evidência pela mídia. Não quero acreditar que foi tratado e compreendido de forma negativa pelos espectadores. Mas não sei se consigo.

Essa demanda grande de marchas, principalmente em São Paulo foi importante para colocar esses assuntos em questão, em contrapartida, não foi recebido de uma maneira inteligente. Fiquei decepcionado com a reação do público, julgando como vagabundos aqueles que protestavam pelos seus direitos. Como em uma das próprias marchas, o tema era pela liberdade, o mínimo que se pode fazer é respeitar também a opinião alheia, por mais falsa e conceituosa que seja.

Agora parece que a poeira baixou, e, no aspecto de descriminalização da maconha, o assunto está sendo discutido com quem,  tem mais chance de fazer uma mudança significativa. Não é que ninguém pode, mas, a marcha por exemplo, fez o seu papel, e tenho certeza que vai continuar fazendo, porque não é de agora que existe essas manifestações, mas é evidente que determinadas pessoas tem uma influencia, seja social, artística ou política, maior.

Mas o que mais me intrigou foi a atitude limitada das pessoas quanto ao tema. Limitada porque não se dão o esforço de conhecer o mínimo sobre para julga-lo. É sempre a mesma ladainha que corre em círculos, com tópicos desmentidos até cientificamente.

Na internê o assunto virou motivo de chacota. O mesmo meio que fortaleceu a propagação da ideia da marcha, que incentivou as pessoas a protestarem e dar a cara a tapa, hoje satiriza.

Um trending topic do twitter nessa semana sugeria para que as pessoas inventassem uma marcha. No facebook, recebo inumeros convites de marchas sem o menor sentido. Marcha para o Goku, Power Rangers, e porcarias do gênero, sem nenhum fundamento. Até aí, todo mundo tem o direito de se divertir, descontrair e não levar as coisas tão a sério, mas um tema como esse, que considero de suma importancia para evolução do nosso país, já que aborda diversos subtemas como tráfico de drogas, dependencia química, reabilitação, vício, entre outros, ter um número menor de pessoas interessadas do que uma sátira do mesmo e, no mínimo, desanimador.

Só falta mesmo a galera ter o ímpeto de tirar a marcha para o Goku da Internet e protestar no Anime Friends. Isso sim será evolução.

Fica fácil virar as costas e se divertir, ou abrir a boca para falar groselha quando nem uma opinião concreta sobre o tema se tem. Assim como também é fácil, que convem, julgar terceiros.

Para algumas pessoas, mais da meaede dos brasileiros fumam maconha, para outras, a maioria da população não fuma. Isso, claro, varia de acordo com o convívio que a pessoa tem. Na realidade, somente 3% da população são usuários da ervinha tão polêmica.
Alias, polêmica é o que não falta.
Cientistas, sociólogos, políticos, nóias, e meros mortais já mostraram razões plausíveis para descriminalização da maconha no Brasil. Mas não adianta nada. E acho que não vai adiantar tão cedo.
Nossa população não está preparada psicologicamente e muito menos cognitivamente para entender uma descriminalização de uma droga que, hoje, causa menos dano a saúde do que o álcool e o tabaco, ambas legalizadas no Brasil.
O nome Maconha já carrega um peso enorme para sociedade. É lamentável ter que escutar uma senhora falando, com todo desgosto do mundo que “fulano não presta, fulano é puxador de fumo, maconheiro, não faz nada da vida.“ É errado julgar uma pessoa porque fuma ou deixa de fumar sua erva. Assistir novela, por exemplo, pode ser mais prejudicial.
Poderiam focar a reclamação no tráfico, que, com a descriminalização, diminuiria. Mas é mais prático atirar no usuário, que em certos momentos, faz por merecer. Acha que está passeando com Jah de mãos dadas soltando fumaça na cara de todos.
Aí entra todo aquele contexto de o usuário financia o tráfico, e que a bala que matou fulano pode ter sido paga por aquele cidadão que acendeu um cigarro de maconha durante o show. Coerente até certo ponto.
E quando vemos a estrutura que nosso país tem para atender a dependentes químicos e alcoolatras, aparece a única razão lógica para a não descriminalização no Brasil.
Conforta saber que aqui, a maconha é despenalizada, uma tendência forte para descriminalização. FHC tá dando um empurrãozinho, talvez esteja velho e não tem nada a perder. Por que não se mexeu quando era presidente? Antes tarde do que nunca, não é mesmo?
Enquanto nós, meros civis tivermos a obrigação de respeitar gente como Bolsonaro, qualquer coisa que acontecer quanto a legalização da maconha não me espanta.

Arnaldo Jabor, jornalista, falando para rádio DBN sobre descriminalização da maconha.

Arnaldo Jabor falando sobre a marcha da maconha no Rio de Janeiro, falando com certo deboche sobre um tema que deve ser discutido mas a hipocrisia da sociedade não permite.

Carlos Minc, Ministro do Meio Ambiente, falando sobre porque defende a descriminalização de drogas e o envolvimento com o tráfico no Brasil, no Programa do Jô. Jô Soares dá seu palpite, e diz que é a favor de “liberar tudo”.

O Ministro dá explicações e fala porque defende a descriminalização, pedidas pela Comissão de Segurança da Câmara dos Deputados sobre sua participação na Marcha da Maconha no Rio de Janeiro.

E na realidade, o que acontece é isso:

Legalize-it.

John Lennon by Cliff Maynard - Arte com baseados

O americano Cliff Maynard utilizou recursos um tanto quanto criativos para sua arte. O artista utiliza pontas de baseado fazendo uma colagem em forma de mosaico de celebridades como John Lennon, Bob Marley, Snoop Dogg, entre outros.
Imagino que seja uma ótima maneira de Maynard curtir sua brisa, sem causar problemas para o meio ambiente com os restos de seus baseados.
“I was studying mosaics in school. I just remember sort of making this connection in my head between the tiles and roach papers.”
“(Eu estava estudando mosaicos na escola. Eu só me lembro de fazer uma conexão em minha cabeça sobre estes pedaços e pontas de papel.)”
O artista vende suas artes em seu site. A maioria, por cerca de U$ 80,00. Confira: http://www.chronic-art.com/index.php/gallery

Outros links úteis para conhecer o trabalho de Cliff Maynard:
http://www.myspace.com/chronicart
http://www.chronic-art.com/

Segue abaixo algumas artes feitas com pontas debaseados de maconha por Cliff Maynard:

Cliff Maynard - arte com baseados.

Cliff Maynard - arte com baseados.

Jesus por Cliff Maynard

Jim Morrison por Cliff Maynard

Bob Marley por Cliff Maynard

Arte com baseados por Cliff Maynard

Arte com baseados por Cliff Maynard

Jimmy Hendrix por Cliff Maynard

John Lennon por Cliff Maynard

Snoop Dogg por Cliff Maynard

Arte sendo feita.

Planet Hemp

Em entrevista ao site Rock em Geral, o empresário Marcelo Lobatto, que cuida de Marcelo D2 e cuidou do Planet Hemp, disse que é possível uma miniturnê da banda quando o filme “Anjos da Lapa” entrar em cartaz.
O filme conta a história da amizade de Marcelo D2 e Skunk, e de quando fundaram o Planet Hemp, em 1993, na Lapa, Rio de Janeiro. Skunk faleceu 1 ano depois, de AIDS.
Segundo o empresário Marcedo Lobatto, a banda pode se reunir novamente para fazer cerca de 5 shows, em São Paulo, Rio de Janeiro, Brasília (onde foram presos) Porto Alegre e outra cidade não definida.
O Planet Hemp foi uma banda marcante nos anos 90, pelas suas letras e acusações de apologia a drogas. Depois de 8 anos de estrada, a banda encerrou por motivos de brigas internas, e Marcelo D2 seguiu carreira solo.
Marcelo Lobatto ainda declarou que o Planet Hemp é uma banda muito avançada para a cena brasileira.

Cabeça aberto para o sucesso. É o que o povo, ou a massa, precisa ter consciência. Muita gente é bitolada em seu dia-a-dia e se entope de argumentos mal fundamentados para discriminar atitudes alheias que muitas vezes não é prejudicial a sociedade.
O povão admira um determinado artista, por exemplo, pelo que ele é, faz ou fez, e, descrimina determinadas atitudes que este mesmo artista pratica (de forma não muito explicita na mídia) sem nem sequer ter uma opinião formada a respeito. É mais uma “ovelinha” que segue o ritmo da mídia e vai acumulando pré-conceitos na cabeça.
Serei mais direto. Por exemplo, o Brad Pitt, há inúmeros fãs do ator pelo mundo, e dentro deste número, há uma maioria que descrimina o uso da maconha. Só que essas pessoas não sabem (ou até mesmo acham que é uma exceção) que Brad Pitt fuma maconha. Isso torna ele um marginal que puxa fumo na viela? Um sujinho que assalta no farol para comprar droga? Não. Ele continua a mesma pessoa que sempre foi. É uma opção do ator, que resulta no que ele é hoje e nos seus inúmeros fãs, que, independente do que ele faça na vida pessoal, tem admiradores.
E isso não é válido exclusivamente para celebridades e pessoas importantes. Vale, para qualquer pessoa. Não é justo julgar uma pessoa se ela bebe, fuma, cheira ou qualquer outra coisa, se a relação que você tem com ela, não é afetada diretamente pelas atitudes citadas acima.
Dado Dolabela afirmou recentemente que fumava maconha para aliviar problemas e confusões (isso é, fumava muito) e hoje é o queridinho com 15 minutos de fama na Record.
Ter uma opinião sobre determinado assunto é diferente de discriminar pessoas de opinião/atitudes diferentes. Ninguém é obrigado a conviver em determinados ambientes ou situações, e ninguém é obrigado a se limitar a opiniões alheias, se mantém uma diferente que não causará mal a sociedade.
E você? Tem uma opinião? Respeita? Segue o fluxo? É respeitado?

Com o objetivo de promover a luta pela política da legalização da maconha, e seu uso industrial, medicinal, tradicional, religioso e recreativo, paulistas se encontrarão neste domingo, 3 de maio, no Parque do Ibirapuera, para fazer a segunda edição da Marcha da Maconha São Paulo, que já acontece no país, há 7 anos.
A Marcha da Maconha Brasil não faz apologia a droga. “Respeitamos as Leis e a Constituição do país do qual somos cidadãos e procuramos respeitar não só o direito à livre manifestação de idéias e opiniões, mas também os limites legais desse e de outros direitos civis”, diz o Coletivo Nacional através da Carta de Princípios.
A ONU estima que existam cerca de 160 milhões de usuários de maconha em todo o mundo.
Em dez anos de existência, a Marcha da Maconha já está presente em 54 países e 550 cidades. Anualmente, o evento acontece no primeiro domingo de Maio. Esse ano, a Marcha em São Paulo será no Parque Ibirapuera, a partir das 14h. O evento será aberto ao público e não será permitido o uso da maconha no local.
Além de São Paulo, o evento acontecerá no dia 2 de maio em Goiânia, e no dia 3 em Recife, Fortaleza, Florianópolis, Salvador e João Pessoa. No dia 9, no Rio de Janeiro, Porto Alegre, Juiz de Fora, Brasília, Curitiba e Belo Horizonte.

Se tratando de Maconha, a Arteriazine promoveu um debate a respeito do uso e da legalização da erva.Clique aqui e expresse sua opinião em nosso debate.

Programação:
14h Abertura da faixa da Marcha / Início da exposição livre de cultura e arte
15h Debate livre sobre a Política de Drogas e Cannabis
16:20h Saída da Marcha da Maconha
18h Encerramento.

Mais informações: www.marchadamaconha.org

Um tema que há anos vem sendo discutido no Brasil.
É cientificamente comprovado que a erva Cannabis Sativa é benéfica para fins terapêuticos, porém, ao mesmo tempo, é uma droga alucinógena.
Assim como o cigarro, a fumaça da maconha é prejudicial à saúde, e a erva pode causar dependência. O que diferencia a maconha do cigarro é o “barato” que ela causa, proporcionando uma alteração da realidade, leve euforia, bem-estar, letargia, aumento do humor, aumento do libido, paranóia, falta de coordenação motora, falhas na memória, entre outros efeitos. Lembrando que varia de acordo com o usuário.
A erva usada para fins terapêuticos auxilia como estimulo para o apetite, alivia estresse, problemas de insônia, entre outros fatores.
Os usuários, em relação a legalização da erva, alegam que se o tabaco e álcool é legalizado, porque não a maconha? Se não causa danos a terceiros (como furto, sequestro…) o governo não pode evitar que façam danos a eles próprios. Entretanto, o narcotráfico é uma das justificativas do governo sobre a proibição da droga, mas, de fato, o tráfico só existe porque a droga não é legalizada, caso contrário, não haveria motivos para tal. Defende-se que a legalização não aumenta o vício, e sim, reduz o narcotráfico. Outro fato importante que decorreria da legalização da maconha seria que mais pessoas experimentariam a droga.
Recentemente, alguns políticos têm se prontificado a favor da legalização, como o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, e o deputado federal Fernando Gabeira, autor de um livro sobre a droga publicado pela Folha. O presidente dos EUA, Barak Obama disse que já usou maconha quando jovem.

Fica a questão, legalizar ou não a maconha? Quais as conseqüências que isso causaria? Seriam positivas ou negativas?

Expresse sua opinião! Participe de nosso debate. Clique aqui.